Intervención y Regeneración del Espacio Público y Políticas Patrimoniales: El Caso Del Parque de Píntag

  • FRANTZ JARAMILLO Pontifica Universidad Católica del Ecuador

Resumen

Las intervenciones de rescate patrimonial y organización de los espacios públicos, en el caso del objeto de este artículo, el parque, plantean un campo de disputa entre las políticas de patrimonio y los usos concretos de la población. La controversia se centra en la escasa o casi nula participación de la ciudadanía en la planificación y ejecución de los proyectos de rescate, que terminan sobreescribiendo la memoria, las prácticas y los usos que le dan las personas simbólica, cultural y espacialmente. Los lugares (re)organizados y (re)escritos terminan constituyéndose en sitios de espectáculo y tránsito que ya nada tienen que ver con lo que una vez fueron: el núcleo de encuentro e intercambio sociocultural. Palimpsesto que termina constituyéndose en la única forma de entender los centros y las periferias históricas de
los centros poblados más importantes como la ciudad de Quito

Citas

Agamben, G., (2010), Homo sacer, Pre-Textos, Valencia, España.

Agamben, G., (1999) “Glosas marginales a los comentarios sobre la sociedad del espectáculo”, en Notas sobre la política, Pre-Textos Valencia, España, pp. 68-75

Delgado M., (1999), El Animal Público, Anagrama, Barcelona, España pp. 23-58

Bourdieu, P., (1991) el sentido práctico. Taurus, pp91-111, Barcelona, España.

Buendía, A., A., & Pino, C. J. C. (2011). Ciudad y diversidad cultural: una aproximación desde la comunicación. Revista de Ciencias Sociales. 17(1), 2011. Zulia, VE: Red Universidad del Zulia. Retrieved from http://www.ebrary.com

Cueva, S., (2010), Espacio Público y Patrimonio, análisis de las políticas de recuperación en el centro histórico de Quito, Abya Yala, Quito Ecuador.

Debord, G., (2003), La sociedad del espectáculo, Pre-Textos, Valencia, España

Foucault M., (1992) La vida de los hombres infames: ensayos sobre desviación y dominación, Madrid, La Piqueta, pp.95-17. — (1996) Seguridad, territorio, población,

Fondo de Cultura Económica, México, pp. 15-44 — (1999) “La Gobernabilidad” en Estética, Ética y Hermenéutica. pp. 157-198

Garza, N., (2009). El espacio de la memoria. Acta Poética, Vol.30, No 2, 2009. México, D.F., MX: Red Universidad Nacional Autónoma de México. Retrieved from http:// www.ebrary.com

Gorelik, A., (1987), La grilla y el parque, Buenos Aires, Argentina

Ilg, A. (2007)., Una tesela en el mosaico urbano: Benjamín y los pasajes. Acta Poética Vol.28 No 1- 2, 2007. México, D.F., MX: Red Universidad Nacional Autónoma de México. Retrieved from http://www.ebrary. com

Kingman, E., (2004) Patrimonio, políticas de la memoria e institucionalización de la cultura, ICONOS No. 20, FLACSO ECUADOR, pp 26-34. — (2005) Historia Urbana, orden urbano y genealogía (documento en elaboración)

Metzguer, P., et al (2016) La cuestión urbana en la Región Andina, Centro de Publicaciones PUCE, Quito, Ecuador.

Perry, F., et al, (2016) Hábitats justos, diversos y sustentables, FES/ILDIS, Quito, Ecuador.

Richard, N., (2007), Fracturas de la memoria, Siglo XXI, Buenos Aires, Argentina. pp79-92

Sierra, F., et al (2016) Comunicación y Ciudad, la mediación social en la nueva era urbana, Gedisa, Barcelona, España.

Sosa, R., (1996) Miscelánea Histórica de Pìntag, Abya Yala, Quito Ecuador.

Ayala, Ma., (2006), Revista de la Escuela de Arquitectura de la Universidad de Costa Rica -UCR - Volúmen 2 -1 del 2013 - Número 03 - ISSN 2215-275X, http://revistas.ucr.ac. cr/index.php/revistarquis/article/ viewFile/8621/8150

Vila, D., (2014), La gobernabilidad más allá de Foucault. Prensas de la Universidad de Zaragoza, Zaragoza, España.

Publicado
2017-05-06
Sección
Transversalidad de la Comunicación