Vulnerabilidad sísmica de Quito Ecuador, fase I: curvas de capacidad de las tipologías estructurales, Proyecto GEM - SARA

Carlos Celi, Juan Carlos Pantoja, Diego Sosa, Carlos Ayala

Resumen


La presente investigación exhibe los resultados del análisis no lineal estático de las distintas combinaciones probables de las edificaciones multifamiliares del Distrito Metropolitano de Quito (DMQ). Para esta investigación se identifican las 4 tipologías más recurrentes dentro de la muestra de 11556 unidades estructurales. Se da especial énfasis en la forma de modelar el comportamiento no lineal-frágil de elementos tipo mampostería enmarcada y no enmarcada dentro del pórtico. Del análisis se obtiene un comportamiento no lineal global de la estructura que se aproxima al comportamiento real representado por curvas de capacidad. Se someten las distintas curvas de capacidad de cada modelo teórico a dos escenarios sísmicos (100 y 475 años de período de retorno), considerando la amplificación sísmica debido al tipo de suelo B - C presentes en la NEC15. Se realiza este análisis para obtener un primer vistazo del costo de reposición ante el colapso de las estructuras examinadas en los escenarios sísmicos propuestos, y que serán validados en la posterior investigación denominada "Fragility and Vulnerability Curves of Structural Typologies, Project GEM-SARA)”

Texto completo:

PDF

Referencias


Alomoto [2015], Resultados de ensayos experimentales de pórtico rellenos con mampostería, Centro de Investigación de la Vivienda.

Asteris P.G., Cavaleri L., Di Trapani F., Sarhosis V. [2015] A macro-modelling approach for the analysis of infilled frame structures considering the effects of openings and vertical loads

ASCE 41-06, 2006,Seismic Rehabilitation of Existing Buildings, American Society of Civil Engineers, Reston, Virginia

ATC 40. Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings, California Seismic Safety Commission, Volume 1, Report No SSC 96 -01, California, 1996

Ayala C. Almazán J. (2015). “Modelo Celosía No-Lineal para muros de albañilería armada de bloque con relleno parcial”. XI Congreso Chileno de Sismología e Ingeniería Sísmica, paper No 195.

Blandon, C.A. [2005] Implementation of an Infill Masonry Model for Seismic Assessment of Existing Buildings, Individual Study, European School for Advanced Studies in Reduction of Seismic Risk (ROSE School), Pavia, Italy.

Crisafulli F.J. [1997] Seismic Behaviour of Reinforced Concrete Structures with Masonry Infills, PhD Thesis, University of Canterbury, New Zealand.

FEMA 273. NEHRP Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buldings, Federal Emergency Management Agency, Washington.D.C, 1997.

Hazus – MH 2.1. Advance Engineering Building Module (AEBM), Washington.D.C, 2001.

Karsan, I.D. and Jirsa, J.O. (1969). “Behavior of concrete under compressive loading”, Journal of Structural Division, ASCE, Vol. 95, No. 12, pp. 2543-2563.

Mander Mander, J. B., Priestley, M. J. N. and R. Park, “Theoritical Stress – Strain Model for Confined Concrete, Journal of Structural Engineering”, Journal of Structural Engineering, Vol. 114, No 8, pp 22686, 1988

Matlab, Language of Techical Computing, MathWorks, U.S.,2000.

NEC-15, Norma Ecuatoriana de la construcción, Editorial Dirección de comunicación Social MIDUVI, 2014,ISBN:000000.

Opensees, Open System for Earthquake Simulation, Pacific Earthquake Engineering Research Center, University of California, 1999.

Panagiotou, M., (2012), “Nonlinear cyclic truss Model for reinforced Concrete Walls”, ACI Structural Journal, Technical Paper: 205–214.

Perform 3D [2011]

Popovics, S., “A numerical approach to the complete stress strain curve for concrete”. Cement and concrete research, 3(5), 583-599, 1973.

Reinhorn A.M., Madan A., Valles R.E., Reichmann Y., Mander J.B. [1995] Modeling of masonry infill panels for structural analysis.

Seismosoft [2016] “SeismoStruct 2016 – A computer program for static and dynamic nonlinear analysis of framedstructures,” available from http://www.seismosoft.com.

Smyrou E., Blandon C.A., Antoniou S., Pinho R., Crisafulli F. [2011] “Implementation and verification of a masonry panel model for nonlinear dynamic analysis of infilled RC frames,” Bullettin of Earthquake Engineering, DOI 10.1007/ s10518-011-9262-6.

Sap2000, Static and Dynamic Finite Elements Analisys of Structures Advance, Computer and Structures, Inc. 1995 University Ave. Berkeley, CA 94704, 1995.

Williams, S.A., (2013), “Numerical Analysis of Reinforced Masonry Shear Walls Using the Nonlinear Truss Approach”, Thesis Master of Science in Civil Engineering, Virginia Polytechnic Institute and State University


Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia