Dificultades intergeneracionales en la comunicación interpersonal por el uso de las tecnologías

  • JIMENA LEIVA R.

Resumen

El presente estudio tuvo como objetivo determinar las dificultades de comunicación interpersonal entre jóvenes (nativos digitales) y personas de otras generaciones (migrantes digitales) por el uso de nuevas formas de comunicación tecnológica, transformando la cotidianidad y prácticas de los jóvenes. Para ello, fueron encuestados jóvenes universitarios. Los resultados demostraron que estos jóvenes tienen nuevas formas de comunicación que responden a sus intereses y perspectivas. También prefieren conversar por internet con sus pares o personas desconocidas de su misma edad que conversar cara a cara con familiares o personas de otras edades.

Citas

Adell, J. (noviembre de 1997). EDUTEC, Revista Electrónica de Tecnología Educativa, nº 7. Recuperado el 12 de 06 de 2012, de http://nti.uji. es/docs/nti/Jordi_Adell_EDUTEC. html

Barbero, J. (1987). De los medios a las mediaciones. Barcelona: Gilli Gustavo S.A.

Barbero, M. (2005). Cultura y nuevas mediaciones tecnológicas. Bogotá: Convenio Andrés Bello.

Castells, M. (1995). La ciudad informacional: Tecnologías de la Información, reestructuración económica y el proceso urbano regional,. Madrid: Alianza Editorial.

Castells, M. (2001). La Galaxia Internet. Barcelona: Plaza y Jánes Editores.

Cevallos, M. d. (19 de abril de 2012). Cordiandora de Laboratorio de medios UDLA. (J. Leiva, Entrevis-tador)

CIESPAL. (2012). Jóvenes y tics. CAHSQUI, 4,5,6,7,8,9,10. comunicación., E. I. (1991). conferencia del profesor Marío Bunge . En Innovación tecnológica y comunicación (pág. 25 a 41). Madrid : Siruela. S.A.

Davis, F. (1989). El lenguaje de los gestos . Buenos Aires: AMECE.

Dery, M. (1998). Velocidad de escape. Madrid: Siruela.

Diez, R. (25 de abril de 2012). Comunicador . (J. Leiva, Entrevistador)

Drago, T. (1990). Introducción . En Innovación tecnológica y comunicación (pág. 13). Madrid : Siruela S.A.

Echeburúa, E. (2009). Adicciones a las nuevas tecnologías. Madrid: Pirámide.

Echeburúa, E. y. (2009). Adicción a las nuevas tecnologías en adolescentes y jóvenes. Madrid: PIRAMIDE.

Fernández, C. (2001). La comunicación humana en el mundo contemporáneo. Mexico: Mc graw-hill.

García, P. (23 de 05 de 2014). Los adolescentes: uso y abuso de las nuevas tecnologías y redes sociales. Recuperado el 24 de 11 de 2106, de avanza Psicología: http://www. avanza-psicologia.es/adolescentes-uso-abuso-nuevas-tecnologias-redes-sociales/

Garitaonandia, C. (2007). uso de la Internet de los jóvenes:hábitos, riesgos y control parental. Madrid

Gil, E. (2002). Quiebra y reconstrucción de las narrativas vitales. En ¿Más allá de la Modenidad? (pág. 273). Madrid: CIS.

Guitiérrez, M. (2005). Internet y Libertad. Sevilla: C/S.

Gutiérrez, M. (2005). Internet y Libertad. Sevilla: C/S.

Hernandez, R. (2003). Metodología de la Investigación. México: Mc Graw Hill.

INEC. (01 de 09 de 2016). Tecnologías de la Información y comunicación (TIC´S) 2015. Recuperado el 20 de 12 de 2016, de Estadísticas sociales TIC 2015: http:// www.ecuadorencifras.gob.ec// documentos/web-inec/Estadisticas_Sociales/TIC/2015/Presentacion_TIC_2015.pdf

John Palfrey, U. G. (17 de 01 de 2011). Los nativos digitales. Recuperado el 27 de 06 de 2015, de UNICEF: https://www.unicef.org/spanish/ sowc2011/pdfs/Los-nativos-digitales.pdf

Knapp, M. L. (11 de 03 de 2012). La comunicación no verbal.El cuerpo y el entorno. Recuperado el 13 de 12 de 2016, de Federación Latinoamericana de Semiótica: http:// www. felsemiotica.org/site/ wp-content/uploads/2014/10/Knapp-Mark-L.-La-comunicaci%C3%B3n-no-verbal.-El-cuerpo-y-el-entorno.pdf

Magnani, E. (2008). Historia de la comunicación . Argentina : Capital intelectual .

Mayans, J. (2002). Género Chat. Barcelona España : Gedisa, S.A.

McLuhan, M. (1980). La compresión de los medios como las extensiones del hombre . México: Diana.

Mendez, C. (1998). Metodologías Guía para elaborar diseños de investigación en ciencias económicas, contables y administrativas. Bogotá: Mc.GRAW-HILL.INTERAMERICANA S.A.

Pereira, A. (2002). Semiótica y comunicación . Quito: FEDUCOM.

Prensky, M. (14 de 05 de 2009). nativos-digitales-parte nativos digitales, inmigrantes digitales. Recuperado el 20 de 06 de 2014, de blog de recursos de aprender a pensar: http://recursos.aprenderapensar. net/files/2009/04/nativos-digitales-parte1.pdf

Real Academia Española . (2014). Diccionario de la lengua española. Obtenido de http://dle.rae.es/?id=0k8i4DT

Reid, E. (1991). Electrópolis. Observatorio para la cibersociedad, 7-15.

Rheingold. (1996). La comunidad virtual, una sociedad sin fronteras . Barcelona: Gedisa.

Rueda, R. (23 de 04 de 2009). http://www. scielo.org.co/Cibercultura: metáforas,prácticas sociales y colectivos en red. Recuperado el 23 de 07 de 2012, de scientific electronic librery on line: http://www.scielo. org.co/pdf/noma/n28/n28a2

Sally Burch, Oswaldo León. (2004). Se cayó el sistema, enredos de la Sociedad de la información. Quito: Alai.

Serrano, S. (1988). La semiótica. Barcelona: Montesinos Editor S.A.

Sierra, W. (19 de abril de 2012). sociólogo. (J. Leiva, Entrevistador)

Silva, U. (2001). Impacto social de las tecnologías de información y comunicación en el espacio local. En FLACSO, Internet y Sociedad en América latina y el caribe (págs. 279-307). Quito: IDRC.

Unicef. (17 de 01 de 2011). tecnología. Obtenido de http://www.unicef. org/spanish/sowc2011/pdfs/ Los-nativos-digitales.pdf

Valerino, E. Y. (2010). Metodologia de la comunicación . México : Trillas .

Villanueva, E. (2005). Comunicación interpersonal en la era digital . Bogotá: Norma S.A.

Publicado
2017-05-06
Sección
Nuevas herramientas tecnológicas en la comunicación