Dificultades intergeneracionales en la comunicación interpersonal por el uso de las tecnologías

JIMENA LEIVA R.

Resumen


El presente estudio tuvo como objetivo determinar las dificultades de comunicación interpersonal entre jóvenes (nativos digitales) y personas de otras generaciones (migrantes digitales) por el uso de nuevas formas de comunicación tecnológica, transformando la cotidianidad y prácticas de los jóvenes. Para ello, fueron encuestados jóvenes universitarios. Los resultados demostraron que estos jóvenes tienen nuevas formas de comunicación que responden a sus intereses y perspectivas. También prefieren conversar por internet con sus pares o personas desconocidas de su misma edad que conversar cara a cara con familiares o personas de otras edades.

Texto completo:

PDF

Referencias


Adell, J. (noviembre de 1997). EDUTEC, Revista Electrónica de Tecnología Educativa, nº 7. Recuperado el 12 de 06 de 2012, de http://nti.uji. es/docs/nti/Jordi_Adell_EDUTEC. html

Barbero, J. (1987). De los medios a las mediaciones. Barcelona: Gilli Gustavo S.A.

Barbero, M. (2005). Cultura y nuevas mediaciones tecnológicas. Bogotá: Convenio Andrés Bello.

Castells, M. (1995). La ciudad informacional: Tecnologías de la Información, reestructuración económica y el proceso urbano regional,. Madrid: Alianza Editorial.

Castells, M. (2001). La Galaxia Internet. Barcelona: Plaza y Jánes Editores.

Cevallos, M. d. (19 de abril de 2012). Cordiandora de Laboratorio de medios UDLA. (J. Leiva, Entrevis-tador)

CIESPAL. (2012). Jóvenes y tics. CAHSQUI, 4,5,6,7,8,9,10. comunicación., E. I. (1991). conferencia del profesor Marío Bunge . En Innovación tecnológica y comunicación (pág. 25 a 41). Madrid : Siruela. S.A.

Davis, F. (1989). El lenguaje de los gestos . Buenos Aires: AMECE.

Dery, M. (1998). Velocidad de escape. Madrid: Siruela.

Diez, R. (25 de abril de 2012). Comunicador . (J. Leiva, Entrevistador)

Drago, T. (1990). Introducción . En Innovación tecnológica y comunicación (pág. 13). Madrid : Siruela S.A.

Echeburúa, E. (2009). Adicciones a las nuevas tecnologías. Madrid: Pirámide.

Echeburúa, E. y. (2009). Adicción a las nuevas tecnologías en adolescentes y jóvenes. Madrid: PIRAMIDE.

Fernández, C. (2001). La comunicación humana en el mundo contemporáneo. Mexico: Mc graw-hill.

García, P. (23 de 05 de 2014). Los adolescentes: uso y abuso de las nuevas tecnologías y redes sociales. Recuperado el 24 de 11 de 2106, de avanza Psicología: http://www. avanza-psicologia.es/adolescentes-uso-abuso-nuevas-tecnologias-redes-sociales/

Garitaonandia, C. (2007). uso de la Internet de los jóvenes:hábitos, riesgos y control parental. Madrid

Gil, E. (2002). Quiebra y reconstrucción de las narrativas vitales. En ¿Más allá de la Modenidad? (pág. 273). Madrid: CIS.

Guitiérrez, M. (2005). Internet y Libertad. Sevilla: C/S.

Gutiérrez, M. (2005). Internet y Libertad. Sevilla: C/S.

Hernandez, R. (2003). Metodología de la Investigación. México: Mc Graw Hill.

INEC. (01 de 09 de 2016). Tecnologías de la Información y comunicación (TIC´S) 2015. Recuperado el 20 de 12 de 2016, de Estadísticas sociales TIC 2015: http:// www.ecuadorencifras.gob.ec// documentos/web-inec/Estadisticas_Sociales/TIC/2015/Presentacion_TIC_2015.pdf

John Palfrey, U. G. (17 de 01 de 2011). Los nativos digitales. Recuperado el 27 de 06 de 2015, de UNICEF: https://www.unicef.org/spanish/ sowc2011/pdfs/Los-nativos-digitales.pdf

Knapp, M. L. (11 de 03 de 2012). La comunicación no verbal.El cuerpo y el entorno. Recuperado el 13 de 12 de 2016, de Federación Latinoamericana de Semiótica: http:// www. felsemiotica.org/site/ wp-content/uploads/2014/10/Knapp-Mark-L.-La-comunicaci%C3%B3n-no-verbal.-El-cuerpo-y-el-entorno.pdf

Magnani, E. (2008). Historia de la comunicación . Argentina : Capital intelectual .

Mayans, J. (2002). Género Chat. Barcelona España : Gedisa, S.A.

McLuhan, M. (1980). La compresión de los medios como las extensiones del hombre . México: Diana.

Mendez, C. (1998). Metodologías Guía para elaborar diseños de investigación en ciencias económicas, contables y administrativas. Bogotá: Mc.GRAW-HILL.INTERAMERICANA S.A.

Pereira, A. (2002). Semiótica y comunicación . Quito: FEDUCOM.

Prensky, M. (14 de 05 de 2009). nativos-digitales-parte nativos digitales, inmigrantes digitales. Recuperado el 20 de 06 de 2014, de blog de recursos de aprender a pensar: http://recursos.aprenderapensar. net/files/2009/04/nativos-digitales-parte1.pdf

Real Academia Española . (2014). Diccionario de la lengua española. Obtenido de http://dle.rae.es/?id=0k8i4DT

Reid, E. (1991). Electrópolis. Observatorio para la cibersociedad, 7-15.

Rheingold. (1996). La comunidad virtual, una sociedad sin fronteras . Barcelona: Gedisa.

Rueda, R. (23 de 04 de 2009). http://www. scielo.org.co/Cibercultura: metáforas,prácticas sociales y colectivos en red. Recuperado el 23 de 07 de 2012, de scientific electronic librery on line: http://www.scielo. org.co/pdf/noma/n28/n28a2

Sally Burch, Oswaldo León. (2004). Se cayó el sistema, enredos de la Sociedad de la información. Quito: Alai.

Serrano, S. (1988). La semiótica. Barcelona: Montesinos Editor S.A.

Sierra, W. (19 de abril de 2012). sociólogo. (J. Leiva, Entrevistador)

Silva, U. (2001). Impacto social de las tecnologías de información y comunicación en el espacio local. En FLACSO, Internet y Sociedad en América latina y el caribe (págs. 279-307). Quito: IDRC.

Unicef. (17 de 01 de 2011). tecnología. Obtenido de http://www.unicef. org/spanish/sowc2011/pdfs/ Los-nativos-digitales.pdf

Valerino, E. Y. (2010). Metodologia de la comunicación . México : Trillas .

Villanueva, E. (2005). Comunicación interpersonal en la era digital . Bogotá: Norma S.A.


Enlaces de Referencia

  • Por el momento, no existen enlaces de referencia


ISSN: 1390 - 7719 versión impresa

ISSN: 2528 - 8156 versión digital